Općinski sud u Kaknju donio je i javno objavio osuđujuću presudu u krivičnom predmetu broj: 36 0 K 071604 25 K protiv optužene E.P. zbog krivičnog djela „zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz člana 383. stav 1. KZ FBiH, koja je postala pravosnažna.

Optuženoj E.P. izrečena je uslovna osuda kojom se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a koja se neće izvršiti ako optužena u roku od 3 (tri) godine od pravosnažnosti presude ne počini novo krivično djelo, na osnovu sporazuma o priznanju krivnje.

Optužena E.P. kriva je što je, 

Dana 03.10.2024. godine, u Kaknju, kao odgovorna osoba, u svojstvu stručnog saradnika za finansijske i računovodstvene poslove u Javnom preduzeću „Elektroprivreda BiH, Termoelektrana Kakanj“, čija ovlaštenja proizilaze iz opisa poslova definisanih odredbom člana 2. Ugovora o radu kojim se uređuju prava/obaveze na radu i po osnovu rada pod izmijenjim uvjetima između ugovornih strana i Opisa poslova navedenog radnog mjesta (broj: 204 sistematizacije radnih mjesta broj: U-01-15658-1/22-187/15a od 07.06.2022. godine) u vezi sa odredbama člana 22. i 20. Pravilnika o organizaaciji JP Elektroprivreda BiH d.d. Sarajevo broj: U-01-8299-1/22-172/18 od 22.03.2022. godine i tačke 5-Sektor za ekonomske poslove Organizacione šeme sa popisom i opisom poslova djelatnosti-Podružnice TE Kakanj, kojima je propisano da, između ostalog, vodi evidenciju stanja novčanih sredstava na transakcijskim računima banaka, da vrše obradu i finansijsko likvidiranjne računa i putnih naloga u zemlji i inostranstvu, obavlja sve poslove vezane za osiguranje imovine i zaposlenika Termoelektrane Kakanj, prekoračila granice svoje službene ovlasti, s namjerom pribavljanja koristi za drugog, na način da je postupila suprotno naprijed navedenim ovlaštenjima, kao i Opisu poslova radnog mjesta referent za obračun plata i drugih primanja u službi za finansije i računovodstvo, Sektor za ekonomske poslove broj: 205. Sistematizacije radnih mjesta broj i datum naprijed naveden, kojim je propisano da između ostalog, vrši poslove unosa u formulare podataka za kredit zaposlenika, unosi zaduženja zaposlenika po raznim osnovama (administrativne zabrane), kontinuirano praćenje otplate istih, izrada uvjerenja/potvrda zaposlenicima o visini plaće, tako što je sačinila i izdala potvrdu poslodavca (JP Elektroprivreda BH TE Kakanj) o primanjima i izjavi o provođenju adminstrativne zabrane na primanja dužnika, na obrascu Ziraat bank d.d. BiH od 03.10.2024. godine, kojoj banci je dala netačne podatke,  navodeći da je A.T. iz K., zaposlen u JP EP TE Kakanj, na radnom mjestu mašinski tehničar, na neodređeno vrijeme sa prosječnim iznosom neto plate, u posljednja tri mjeseca 1.702,86 KM, koju potvrdu je ovjerila malim pečatom „2“, iako taj pečat nije predviđen za ovjeravanje ovakvih potvrda, već se iste ovjeravaju velikim pečatom navedene poslovnice shodno odredbi člana 3. Uputstva o pečatima koji se koriste u podružnici Termoelektrana Kakanj i načinu njihove upotrebe broj: 02-3-71/1-2233/18 od 16.02.2018. godine, potom izradila Ugovor o radu, koji je navodno zaključen na neodređeno vrijeme sa A.M. na radno mjesto „mašinski tehničar“, koji ugovor navodno datira od dana 25.04.2022. godine, na kojem je navodno potpis direktora M.S. i isti ovjerila takođe pečatom broj „2“, koje dokumente (Potvrda i ugovor o radu) je A.M. iskoristio u svrhu pribavljanja kreditnih sredstava u iznosu od 50.000,00 KM, što joj je bilo poznato, pa i pored činjenice da je bila svjesna da je na predmetnu potvrdu i ugovor o radu  unijela netačne podatke, to i htjela, na koji opisani način je pribavila korist A.M. u vidu omogućavanja pribavljanja kreditnih sredstava na osnovu izrađenih lažnih potvrda i ugovora o radu.

Na osnovu odredbi člana 71., 72., 73. i 76. KZ FBiH, optuženoj se uz uslovnu osudu izriče

SIGURNOSNA MJERA

ZABRANA OBAVLJANJA POZIVA, AKTIVNOSTI ILI FUNKCIJE

i to funkcije Saradnika za finansijske i računovodstvene poslove u JP EP BiH, Termoelektrana Kakanj u trajanju od 2 (dvije) godine, računajući od dana pravosnažnosti presude.

Na osnovu odredbe člana 76. stav 4., u vezi sa članom 66. KZ FBiH, optužena se upozorava da Sud može opozvati uslovnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora, ukoliko prekrši zabranu vršenja poziva, aktivnosti ili funkcije tokom vremena provjeravanja određenog u uslovnoj osudi 

Na osnovu odredbe člana 202. stav 1. Zakona o krivičnom postupku FBiH, optužena se obavezuje na naknadu troškova krivičnog postupka.