• logo
  • osnovna stranica
  • Основни суд у Новом Граду

    Иди на садржај
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Осуђујућа правоснажна пресуда ради кривичног дјела "Тешке крађе"

    03.03.2025.

    БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА

    РЕПУБЛИКА СРПСКА

    ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ                                                                                                     

    Број: 76 0 К 038811 24 К

    Нови Град, 29.11.2024. године

     

    У ИМЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ !

     

    Основни суд у Новом Граду, у вијећу састављеном од судије Ђајић Миодрага као предсједника вијећа и судија Чулић Љиљане и Шипка Љиљане као чланова вијећа уз судјеловање записничара Цвијић Слађане, у кривичном предмету против оптуженог С.П., син Ж., из Р., Н.Г., ради кривичног дјела „тешке крађе“ из члана 226 став 1 Кривичног законика РС, одлучујући поводом оптужнице Окружног јавног тужилаштва у Приједору број Т22 0 КТ 0013322 19 од 20.12.2023.године, након дана 27.11.2024.године одржаног рочишта ради разматрања изјаве о признању кривње и претреса за изрицање кривично правне санкције, уз присуство окружног јавног тужиоца Матијаш Срђана и оптуженог С.П., донио је и јавно објавио дана 29.11.2024.године сљедећу:

     

    П Р Е С У Д У

     

    ОПТУЖЕНИ С.П. син Ж. и мајке Ш., дјевојачки Ф., рођен ... године, стално настањен на адреси Р. бб, општина Н.Г., писмен, са завршеном средњом школом, по занимању аутомеханичар, неожењен, запослен, отац једног малољетног дјетета по националности Србин, држављанин РС/БиХ, војску није служио, по властитој изјави лошег имовног стања и против њега се не води други кривични поступак, неосуђиван, ...

     

    К Р И В    Ј Е

     

    Што је :

    1. дана 09.07.2019. године око 19.30 часова у Улици ..., општина Н.Г., заједно са млдб. З.Д. дошао до породичне куће З.И., гдје је употребом физичке снаге насилно отворио прозор у приземљу куће кроз који су ушли у унутрашњост, а потом отишли до прозора који дијели простор купатила и гараже, скинули прозор са баглама, провукли се кроз оквир прозора и ушли у гаражу, гдје су пронашли и противправно присвојили моторку, да би након тога, уз помоћ кључа који се налазио у брави са унутрашње стране, откључали врата гараже и изашли испред куће, гдје их је срео А.Н. и о крађи обавијестио полицију,

     

    2.      у временском периоду од 09.06.2022. године до 14.06.2022. године у мјесту В.Ж., општина Н.Г., дошао до породичне куће оштећеног Б.К., гдје је употребом физичке снаге и подесног алата отворио улазна врата и ушао у унутрашњост куће, а потом у кући пронашао и противправно присвојио бензински тример марке „Еинхелл“, тип БГ БЦ 25 АС, појас ремен за тример, кључ, вијак, два притискивача за трокраку, лакс и упутство за употребу тримера, укупне вриједности око 200,00 КМ, након чега је отуђене предмете продао Љ.П. за износ од 70,00 КМ, на који начин је остварио противправну имовинску корист у износу од 70,00 КМ, а оштећеном Б.К. причинио материјалну штету у износу од око 200,00 КМ.

     

    Дакле, обијањем затвореног простора одузео туђу покретну ствар у намјери да је противправно присвоји,

     

    чиме је, учинио кривично дјело „тешка крађа“ из члана 226. став 1.  Кривичног законика Републике Српске, на штету З.И. и кривично дјело „тешка крађа“ из члана 226. став 1.  Кривичног законика Републике Српске, на штету Б.К.

     

    На основу члана 83. Кривичног законика Републике Српске предлажем да се од С.П. одузме противправно стечена имовинска корист у износу од 70,00 КМ.

     

    Па се примјеном наведених законских одредаба као и одредаба члана 62 и 63 Кривичног законика РС, оптуженом изриче

     

    УСЛОВНА ОСУДА

     

    Којом се за почињено кривично дјело утврђује казна затвора у трајању од 1 (једне) године, с тим што се иста неће извршити ако оптужени у року од 2 (двије) године рачунајући од дана правоснажности пресуде не учини ново кривично дјело.

     

    У складу са чланом 99 ЗКП РС оптужени С.П. дужан је платити трошкове кривичног поступка у износу од 150,00 КМ, све у року од 30 дана по правоснажности пресуде, под пријетњом принудног извршења.

     

    Приказана вијест је на:
    2 ПРЕГЛЕДА
    Копирано
    Повратак на врх

    Осуђујућа правоснажна пресуда ради кривичног дјела "Тешке крађе"

    03.03.2025.

    БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА

    РЕПУБЛИКА СРПСКА

    ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ                                                                                                     

    Број: 76 0 К 038811 24 К

    Нови Град, 29.11.2024. године

     

    У ИМЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ !

     

    Основни суд у Новом Граду, у вијећу састављеном од судије Ђајић Миодрага као предсједника вијећа и судија Чулић Љиљане и Шипка Љиљане као чланова вијећа уз судјеловање записничара Цвијић Слађане, у кривичном предмету против оптуженог С.П., син Ж., из Р., Н.Г., ради кривичног дјела „тешке крађе“ из члана 226 став 1 Кривичног законика РС, одлучујући поводом оптужнице Окружног јавног тужилаштва у Приједору број Т22 0 КТ 0013322 19 од 20.12.2023.године, након дана 27.11.2024.године одржаног рочишта ради разматрања изјаве о признању кривње и претреса за изрицање кривично правне санкције, уз присуство окружног јавног тужиоца Матијаш Срђана и оптуженог С.П., донио је и јавно објавио дана 29.11.2024.године сљедећу:

     

    П Р Е С У Д У

     

    ОПТУЖЕНИ С.П. син Ж. и мајке Ш., дјевојачки Ф., рођен ... године, стално настањен на адреси Р. бб, општина Н.Г., писмен, са завршеном средњом школом, по занимању аутомеханичар, неожењен, запослен, отац једног малољетног дјетета по националности Србин, држављанин РС/БиХ, војску није служио, по властитој изјави лошег имовног стања и против њега се не води други кривични поступак, неосуђиван, ...

     

    К Р И В    Ј Е

     

    Што је :

    1. дана 09.07.2019. године око 19.30 часова у Улици ..., општина Н.Г., заједно са млдб. З.Д. дошао до породичне куће З.И., гдје је употребом физичке снаге насилно отворио прозор у приземљу куће кроз који су ушли у унутрашњост, а потом отишли до прозора који дијели простор купатила и гараже, скинули прозор са баглама, провукли се кроз оквир прозора и ушли у гаражу, гдје су пронашли и противправно присвојили моторку, да би након тога, уз помоћ кључа који се налазио у брави са унутрашње стране, откључали врата гараже и изашли испред куће, гдје их је срео А.Н. и о крађи обавијестио полицију,

     

    2.      у временском периоду од 09.06.2022. године до 14.06.2022. године у мјесту В.Ж., општина Н.Г., дошао до породичне куће оштећеног Б.К., гдје је употребом физичке снаге и подесног алата отворио улазна врата и ушао у унутрашњост куће, а потом у кући пронашао и противправно присвојио бензински тример марке „Еинхелл“, тип БГ БЦ 25 АС, појас ремен за тример, кључ, вијак, два притискивача за трокраку, лакс и упутство за употребу тримера, укупне вриједности око 200,00 КМ, након чега је отуђене предмете продао Љ.П. за износ од 70,00 КМ, на који начин је остварио противправну имовинску корист у износу од 70,00 КМ, а оштећеном Б.К. причинио материјалну штету у износу од око 200,00 КМ.

     

    Дакле, обијањем затвореног простора одузео туђу покретну ствар у намјери да је противправно присвоји,

     

    чиме је, учинио кривично дјело „тешка крађа“ из члана 226. став 1.  Кривичног законика Републике Српске, на штету З.И. и кривично дјело „тешка крађа“ из члана 226. став 1.  Кривичног законика Републике Српске, на штету Б.К.

     

    На основу члана 83. Кривичног законика Републике Српске предлажем да се од С.П. одузме противправно стечена имовинска корист у износу од 70,00 КМ.

     

    Па се примјеном наведених законских одредаба као и одредаба члана 62 и 63 Кривичног законика РС, оптуженом изриче

     

    УСЛОВНА ОСУДА

     

    Којом се за почињено кривично дјело утврђује казна затвора у трајању од 1 (једне) године, с тим што се иста неће извршити ако оптужени у року од 2 (двије) године рачунајући од дана правоснажности пресуде не учини ново кривично дјело.

     

    У складу са чланом 99 ЗКП РС оптужени С.П. дужан је платити трошкове кривичног поступка у износу од 150,00 КМ, све у року од 30 дана по правоснажности пресуде, под пријетњом принудног извршења.