• logo
  • osnovna stranica
  • Odjel za sudsku dokumentaciju i edukaciju

    Idi na sadržaj
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Praksa Evropskog suda za ljudska prava od 20. i 22. maja 2025. godine

    23.05.2025.

    U prilogu možete preuzeti informaciju o najnovijim predmetima Evropskog suda za ljudska prava, kako slijedi

    Russ protiv Njemačke (broj 44241/20), 20.05.2025.

    Predmet se odnosi na izdavanje kaznenog naloga zbog nošenja plastičnog vizira tokom demonstracija i kasnije osude i kažnjavanja zbog kršenja Zakona o javnim okupljanjima i povorkama, koji je zabranjivao nošenje zaštitnog oružja na javnim okupljanjima na otvorenom.

    Povreda člana 11. Ek

    Iordan protiv Republike Moldavije

    Slučaj se odnosi na novinara, koji je snimao sudiju na parkingu suda, gdje mu je žena uručila kovertu. Novinar je objavio taj video na internetu, pitajući u svom komentaru da li je svjedočio korupciji, zbog čega je protiv novinara sudija podnio krivičnu prijavu za klevetu. Novinar je proglašen krivim i novčano kažnjen, međutim, kaznu su kasnije ukinuli moldavski sudovi.

    Nema povrede člana 8. Ek

    Prikazana vijest je na:
    Prateći dokumenti
  • ECHR - 20. i 22.5.2025
  • 3 PREGLEDA
    Kopirano
    Povratak na vrh

    Praksa Evropskog suda za ljudska prava od 20. i 22. maja 2025. godine

    23.05.2025.

    U prilogu možete preuzeti informaciju o najnovijim predmetima Evropskog suda za ljudska prava, kako slijedi

    Russ protiv Njemačke (broj 44241/20), 20.05.2025.

    Predmet se odnosi na izdavanje kaznenog naloga zbog nošenja plastičnog vizira tokom demonstracija i kasnije osude i kažnjavanja zbog kršenja Zakona o javnim okupljanjima i povorkama, koji je zabranjivao nošenje zaštitnog oružja na javnim okupljanjima na otvorenom.

    Povreda člana 11. Ek

    Iordan protiv Republike Moldavije

    Slučaj se odnosi na novinara, koji je snimao sudiju na parkingu suda, gdje mu je žena uručila kovertu. Novinar je objavio taj video na internetu, pitajući u svom komentaru da li je svjedočio korupciji, zbog čega je protiv novinara sudija podnio krivičnu prijavu za klevetu. Novinar je proglašen krivim i novčano kažnjen, međutim, kaznu su kasnije ukinuli moldavski sudovi.

    Nema povrede člana 8. Ek