Povodom odluke predsjednice Federacije Bosne i Hercegovine o imenovanju sudija Ustavnog suda Federacije BiH, od 3. febuara 2011. godine, VSTS BiH poziva nadležne vlasti FBiH da poštuju zakonsku i ustavnu nadležnost ove državne institucije prilikom imenovanja sudija u Ustavni sud FBiH.
VSTS BiH izražava mišljenje da pomenuta odluka predsjednice Federacije BiH, uz saglasnost potpredsjednika FBIH, nije u skladu sa najvišim aktom ovog entiteta Bosne i Hercegovine i da ponovo ignoriše ustavne nadležnosti VSTS-a, kako je to predsjednica FBIH pokušala ranije u nekoliko navrata.

Bitno je istaći da prethodni prijedlog predsjednice Federacije iz 2009 godine, Dom naroda Parlamenta FBiH nije potrvrdio svojom odlukom i na taj način ispoštovao ustavne odredbe i nadležnosti VSTS BiH.

Odlukom od 3. februara 2011. godine, predsjednica FBiH Borjana Krišto imenovala je Andriju Kolaka, koji nije bio nikada u prijedlogu VSTS BIH povodom popunjavanja tri pozicije sudija Ustavnog suda FBiH i tako preuzela nadležnost drugih institucija i pokušala imenovati lično favorizovanog kandidata.

Ovom odlukom predsjednice FBIH Borjane Krišto je prekršen Ustav FBiH kao i Zakon o VSTS BIH, a krši se princip vladavine prava te urušava princip ravnoteže između vlasti, koje učestvuju u procesu imenovanja sudija u Ustavni sud FBiH.

VSTS BiH se poziva na Komunike Upravnog odbora Savjeta za implementaciju mira , od 26. marta 2009. godine, u kojem je izražena jaka zabrinutost zbog tadašnjih poteza predsjednice Federacije BiH, koja pri imenovanju sudija u Ustavni sud FBiH zanemaruje relevantne nadležnosti VSTS BIH, utvrđenih Ustavom FBiH. Takve odluke, kako stoji u pomenutom Komunikeu, predstavljaju napad na institucije na državnom nivou kao i na osnovni princip nezavisnosti sudstva od političkog uticaja. U ovom Komunikeu je jasno naglašeno da se, u skladu sa Ustavom FBiH, mogu predložiti za sudiju Ustavnog suda FBiH samo kandidati koje predloži VSTS BIH.

Nadalje, VSTS BiH se poziva na pismo Visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH (OHR) i njegovo tumačenje relevantnih odredbi Ustava BiH, od 2. februara 2009. godine, koje je poslano svim relevantnim auotritetima u Federaciji BiH, a povodom pokušaja predsjednice FBiH Borjane Krišto da predloži Andriju Kolaka za sudiju Ustavnog suda FBIH, a koji nije bio u prijedlogu VSTS BiH.

Tim pismom se jasno naglašava uloga predsjednice FBIH da predlaže sudije za Ustavni sud FBIH i to samo kandidate sa liste prijedloga VSTS BiH.

Na osnovu odredbi Amandmana LVI i Amandmana LIX na Ustav FBiH, koji su bili dio odluke OHR-a, odnosno na osnovu člana IV.B.7(a)( I), kako je izmjenjen Amandmanom LVI, predsjednik FBiH je nadležan za imenovanje, između ostalih, i sudija Ustavnog suda Federacije na prijedlog kandidata od strane VSTS-a BiH, u skladu sa članovima IV.B.5, IV.B.8 i IV.C.6. U vezi s imenovanjem sudija u Ustavni sud, relevantna je odredba odnosno član IV.C.6, stav(2), koji je donesen kao dio Amandmana LIX na ustav Federacije i koji glasi: „2. Sudije Ustavnog suda predlaže predsjednik Federacije uz saglasnost potpredsjednika, a za imenovanje je potrebna većina poslanika Doma naroda koji su prisutni i glasaju.”

Na osnovu relevantnog tumačenja OHR-a, pomenute odredbe se moraju tumačiti kao jedinstvena cjelina.

Povodom ranijeg pokušaja predsjednice Federacije BiH da predloži Andriju Kolaka za sudiju Ustavnog suda FBiH, šef Delegacije Evropske komisije Dimitris Korkulas je dao izjavu za štampu, dana 4. februara 2009. godine, u kojoj je jasno naglasio obavezu poštivanja procedure imenovanja kao i nadležnosti institucija BiH u tom procesu. Ovakva ponašanja, naglasio je Korkulas, predstavljaju napad na fundamentalni princip nezavisnosti pravosuđa od političkog uticaja i mogu imati ozbiljan impakt na pravosuđe. Šef Delegacije EK je jasno izjavio da ovakvi napadi bi mogli imati konsekvence u smislu podrške EK Bosni i Hercegovini i izričito podsjetio nadležne vlasti na obavezu poštivanja zakona.

U prilogu ovog saoštenja je i kratak pregled dešavanja povodom procedura imenovanja sudija Ustavnog suda FBiH.

- KRAJ -